B&W TTP / O-Bay Way Studio
Ｔａｉｗａｎｅｓｅ Ｔｏｋｙｏ(ed) Ｐｒｏｊｅｃｔ
＃關於建築師考試－術科篇
關於建築師考試，承接前一篇文，這篇是針對術科的部分，簡單分享一下自己準備的過程。
這次比較有感觸的應該還是手繪科目的準備，其實前兩次考試，我都只買了一本只要是建築師考生沒人不知道的那本快速設計教本，然後仗著當初去考研究所練起來的基礎下去畫...兩次設計都拿了50（敷地比較慘）而已。當時因為工作的關係完全沒有安排時間練習，那兩次考試唯一有畫完的圖，就是考試時的那一張...
這次考試，由於工作比較穩定了，就決定狠下心來操爆自己的手繪，從7月開始就練習（雖然可能有點太早），然後11月初開始請假兩週全力衝刺，每天張開眼睛就是畫圖解題畫圖解題無限loop，畫了兩週把右手食指練到長繭，不誇張。
除了自己的準備，外在的力量更是不可或缺的一環。在這裏非常感謝工作上的前輩們以及同學們的指點與建議，只有讓別人看成果，才能知道自己的問題在哪裡。知道自己問題在哪裡，才能夠立即修正然後找出屬於自己的最佳解法，這樣才能從茫茫圖海中脫穎而出，讓自己更有機會踩上那條細如髮絲的及格線，成功被分到及格者那一堆。一個人悶著頭畫，真的是效果有限。
敷地
其實我一直覺得所有科目中最困難的是敷地。難的不是他的考試內容，而是他的考試時間實在很不夠。申論題跟手繪加起來才4hr，對於畫圖動作比較慢的人來說真的很不利。
敷地的重點在於量體與週遭環境的關係，這種事情沒什麼對錯，也沒什麼必做或禁忌之類的，所以其實不太需要糾結什麼，自己發現什麼基地條件，想要怎麼連結周遭，如果沒辦法達成題目條件那要用什麼方式去彌補，最後要用什麼方式表現給閱卷老師看。因此比起設計多有趣，我認為「用圖充分表達自己了解題目多少」這件事情才是比較重要的。
策略：
關於繪圖時間分配，我大致上是抓15～20分鐘讀題思考，45min草稿，考量到申論以及設計想不出來的狀況，2hr的時候是跟分水嶺，我一定會在那時候把鉛筆草稿打完，之後先重新看自己的稿有沒有合乎題目要求，確認之後才開始上墨上色，當然這途中也可以小修設計，絕對不要大改，與其因為時間來不及完整思考而改出一個虎頭蛇尾的東西，不如撩下去畫出個驚天地泣鬼神的史詩設計，讓老師震驚四座然後給你60分（？）。最後建議一定要留45分鐘左右寫字，有些圖面沒辦法帶到的資訊這時文字就很重要了，一定要簡單扼要地寫出來讓老師知道你在想啥。基本上這樣的時間分配個人是覺得挺夠的，速度快的甚至可以再把前期作業時間拉長。
方法：
1.畫圖時間最大化：
申論先寫派跟後寫派的人大有人在，沒有絕對。我自己是前者，先拿考試前20分鐘寫申論題，頂多多寫個5分鐘，讓自己一定有3.5小時的時間去處理手繪。但平常練習的時候要要求自己3小時15~20分鐘左右就要完成，一開始一定很困難達不到，但畫到後來其實就能慢慢找出屬於自己的圖面處理、跟交代重點的方式，然後漸漸的就能壓在3hr 45min上下。這樣就很夠了。
２.申論題：
申論題的部分，我自己是透過檢討歷年題目，整理出幾個回答的pattern，只要看到考題出哪種類型的，我就不管三七二十一先把相對應的pattern抄上去，然後再寫那些回答的時候再想辦法用一些文字扣回考題的主題。最好再畫個簡圖來輔助說明。畢竟老師改考卷都不喜歡看到一堆字，有圖更能表現出「你有自己吸收並整理知識」的這件事情。當然，這個圖也不是臨場變出來的，平常練習的時候就要一直狂畫它。
3.固定風格，以不變應萬變：
因為考試時間實在短到靠北，當下根本不會有時間讓你在那邊設計喬來喬去，一定要事先準備幾套101招，看到題目不管三七二十一八七五十六，看完題目跟基地形狀之後，花個30秒判斷一下，常用的量體配置先TM套上去就對了，當然，前提是你要對自己創造出來的那幾招先熟到爛才行。當然不止設計本身要套招，像是版面配置、表現法、分析小圖要放什麼、大小透視要取什麼景，甚至是大小標題，我都事先準備個4~5個練起來放，考試時想都沒想就直接上了。
4.表現法：
表現法的部分，我個人是使用水麥＋色鉛，除了pinterest外，我其實也很常看那些手繪人的ig去看他們怎麼用最簡單的方式畫出漂亮的圖。意外的滿有用的。我個人滿推mutonisketches的，他主要也是用水麥，除了室內，也常畫景觀圖，很多小技法滿適合考試用的。
5.工具最少化：
尤其是在分秒必爭的敷地，根本沒有時間開關筆蓋。但話是這樣講我的工具好像也還不少...但我是用工具盒（就小時候裝四驅車那種小盒子...）放的，依照各個作圖階段用橡皮筋綁在一起，有需要才拿出盒子，以防手忙腳亂噴裝掉筆，或是神來一筆弄髒圖面。我用的工具會在下面設計的部分會簡單說明。
使用工具：
1.別人畫的圖
2.經典/自選案例研究
3.請別人一起幫忙看圖，指出缺點
建築設計
建築設計跟敷地這兩科在設計邏輯的準備上很類似，所以上面敷地的準備方法其實可以通用。只是比起敷地，建築會處理到更多更細膩的事情，比如光線、無障礙、室內動線、空間形狀與品質、高度、材質...等等。且由於作答時間相比敷地來的更加充裕，因此可以多花一點點（真的只能一點點）心思在想設計上，但不建議標新立異臨時想什麼很潮的新設計，在既有的東西裡搭配題目然後多做點小變化，其實就很夠了。剩下的就穩札穩打，畫完整最重要。
策略：
1.多練習分析案例：
考試的題目類型其實就那幾種輪來輪去，因此可以重點性的抓幾種典型type練習，例如學校、集會場所、公園、集合住宅等等。案例的部分，可以從書中或網路上挑幾個經典的，或者自己喜歡的建築師案例類型，把平面描下來分析設計者是如何思考的，這些分析求精不求多，重點是在分析之後如何消化，並且反映在自己的設計圖紙上，例如說空間組織方式、鋪面運用位置、基地分析表現法之類的。個人當初是做了幾個谷口吉生和內藤廣的案例，然後再搭配幾本自己覺得有用的課外讀物，建立起自己的一套快速設計體系。
2.時間的分配：
我自己一樣是以時間的中間點4hr為分界線，讀題約30min，思考時間50~60min，草稿60min，上墨90min，我都會抓在中午的時候至少平面完成上墨，啃中餐喝水的同時檢視有沒有遺漏什麼東西沒交代，然後再繼續把沒上完的墨線、色彩上一上，再寫文字內容。基本上我到後來都可以8hr內完成，考試當時大概7.5hr就畫完，剩下的半小時就可以冷靜檢查有沒有回應到主題。
3.使用的工具：
工具方面，我會依作圖順序來劃分，當作圖邁入下個階段，前面的東西就可以收收起來了：
（草稿）鉛筆：以HB為主力、2B以防萬一沒時間直接上黑時用。
（上墨）墨筆：0.1、0.3代針、雄獅簽字筆（黑and藍）
（分析圖）diagram用筆：黃色、紅色
（大圖）水麥：深淺綠色三種、深淺灰色三種、淺茶色刷木deck、淺藍色刷水or天空
（加強色彩）色鉛：淺黃色highlight用、深淺綠色刷草皮
（說明文字）鋼筆：我自己常用的墨綠色、深紫色墨水鋼筆，寫文字的時候不會跟圖面的一堆黑色線條打架，比較容易凸顯出來
使用工具（同敷地）：
1.別人畫的圖
2.經典/自選案例研究
3.請別人一起幫忙看圖，指出缺點
為了增加讀者的自信心，就放上一些準備過程中的圖面，讓大家笑一下然後覺得「喔原來這樣就過了喔？！那我也可以」
這些是上面提到的案例分析，分析方式一定不只一種，因為我資質比較駑鈍，都要用手親自去畫幾次才能知道該怎麼去分析這些東西，然後思考可以怎樣套用在自己的設計過程上。
練習初期，時間一定會大幅超過，這張寫一堆廢話的圖其實沒交代啥事情就花了我4小時50分鐘，但因為只是開始，所以別氣餒，一開始圖畫的比大二還爛沒關係，只要好好練還是拿得到60分的！
這是接近考前的敷地圖，基本上版面、小圖種類、透視取角、表現法等等的都已經固定了，就看如何在最短時間內表達你對考題的想法與態度。表現法誇張一點也沒關係。
這也是考前練的建築設計圖，基本上版面幾乎跟敷地差不多，平面永遠是最重要的，一定要最大最清楚，其他像是小圖種類、透視取角、表現法等等的也都已經固定了。大致上有圖裡這些資訊，好好交代清楚基本上應該都可以過關。
以上，大概就是我的應考方法，不過文章中當然還有很多事情沒有提到...因為有些是價值上的抉擇，有些是設計方法或表現法，這些事情就因人而異，個人認為大家去找出最適合自己的方式就好，通往60分的道路不會只有一條的。從這些文章看得出來，其實我也是吸收各路雜學、偷學各種邪魔歪道，所以我認為重要的是要先多方收集資訊、然後吸收消化成自己的東西，接著就是保持正向心態，練習練習再練習...現在沒有四年大限了，滾動制會讓考試壓力小一點，持之以恆，總有一天大家也可以解脫的。