B&W TTP / O-Bay Way Studio
Ｔａｉｗａｎｅｓｅ Ｔｏｋｙｏ(ed) Ｐｒｏｊｅｃｔ
旅途２1_一宮團地
所在地：香川縣高松市
設計者：丹下健三
竣工年：1964（第一期）
一直以來，「聚集而居」便是一道人們持續尋求最佳解答的千古難題。他與當地文化、時代背景、甚至是使用者關係都息息相關。1960年代的日本，正值高度經濟起飛的時代，大量的人口湧入都市，都市的住宅完全供不應求，只能開始把郊外的土地從農田開發城住宅區，來因應不斷暴增的都市人口。
而在這樣的社會狀況之下，從1950年代中期開始，日本各地出現了許多種針對集合居住的實驗與想像，而由日本住宅公團主導建設，被簡稱為"團地"的集團住宅地，便是其中一種集住型態。位於四國的高松市南方約7公里處的一宮團地，就是個標準的郊外型住宅團地。
1956年，當時的香川縣，在時任知事(縣長)的金子正則的大力支持下，積極推廣現代建築，且在香川縣內催生出了許多知名的公共建築。因此，他以廳舍為契機，將這種在當時蔚為流行的團地規劃，交給了廳舍的設計建築師丹下健三，或許這也是金子想成為全國團地設計的先驅而做出的宣言吧。
（網路資料）
這個一宮團地的規劃，由丹下事務所的左右手神谷宏治負責，與槙文彥同為丹下門生的神谷，深獲丹下賞識與重用，後來代代木體育館之所以可取得巨大成功，身為專案的神谷可以說是居功厥偉的幕後功臣。後來他更擔任現今丹下都市建築設計前身的URTEC第一任代表董事，足以看出丹下對神谷的信任。
（網路資料）
第一期的規劃於1958年啟動，但據神谷本人所述，這個案子其實縣府方並沒出什麼設計費，因此只做了一年左右的規劃後，後續就移交給縣政府自己發展了。
最初的構想，是利用丹下參考柯比意的模矩，並依照日本人比西方人較為矮小的身形所定義出的"丹下模矩"，來創造出各種尺度的"聚落"，並將排水，電線等設備管線整合，再利用當地的石塊作材料做出了設備牆，將幾個住宅單元圍塑成一個小社區。然後再將各個小社區分散配置，透過操作虛實量體的關係，形塑出大中小尺度的空間，進而構成整個社區的景觀。
（網路資料）
（網路資料）
.jpg)
（網路資料）
如果說東京1960的計畫是在既有架構的秩序中尋找自由，那麼第一期的一宮團地則是在一片自由的空白中建立起某種秩序。這種思考上的前後對比，值得令人玩味
（網路資料）
.jpg)
（網路資料）
1961－1964年，縣政府方進行了第二期工程，當地建起了五層樓高的星形公寓和給水塔，這個部分並非由丹下事務所負責，因此究竟是誰的設計也已不得而知。
過了二十年後，縣政府在1981年進行了大規模的改建計畫，第一期幾乎所有的住宅單元皆被剷除改建，而改建的設計及規畫，依舊是由丹下的URTEC事務所負責。
改建後的住宅單元，一改原本神谷在第一期中利用各種尺度去形塑都市的思維，而是先思考集合住宅裡住戶彼此的空間關係，創造出基本的居住空間原型，而後再利用不同的組合邏輯，去操作大基地中的虛實空間配置。
在規畫的思考上，相對於一期較注重人行，類似集村內的鄰里關係，或許是要因應自家私有車普及化的社會情形，改建後的規畫明顯地考量了車行與人行的動線，創造出數條人本綠帶來做為社區內的公共空間。
部分居住單位量體的配置，似乎繼承了第一期的想法，維持著幾個單位聚集成的小聚落，但最具特色的設備牆卻已消失。取而代之的是為了放進車位而調整出來的鋸齒狀配置。
住宅單位量體的外型，不同於過去的平屋頂或是雙斜屋頂，而是用簡潔明快的單斜搭配平頂，產生與周遭家屋不同的視覺效果。而這一條透過丹下模矩而產生的明快斜線，巧妙地結合了上下兩個居住單元。
另一個較有特色的是其鄰里關係，有別於水平方向的一戶一棟那種傳統的街屋形式，以及近代常見的整層分割成多戶的手法，一宮團地的居住單元比較像是變形版的馬賽公寓，以三層樓為一個居住單元，一個單元有兩戶，一樓單獨成一戶，但享有因斜線而產生的挑高空間。而二三樓則是自成一戶，享有三樓的露臺空間。
（網路資料）
下層住戶平面
（網路資料）
上層住戶平面
而各單位量體之間並非像宿舍般那樣有橫向連結，而是利用半公共性的戶外階梯將人行動線拉回到地面，讓上下戶的動線匯聚在樓梯的地面入口處，形成這兩戶共通的小型鄰里廣場。而後小廣場再透過步道串聯成一個線性的公共空間，且由於量體退縮的緣故，這樣的線性空間構成了一條視覺軸線，展現了居民最真實的生活景觀。
初到一宮團地時，首先最有感的是那連續的斜屋頂所構成的天際線，向遠方延續的低矮量體形成強烈的透視感，一部分的住宅經過整修後被漆成了白色，搭配四國的湛藍天空，構成讓人感到非常舒服的聚落景觀。
住宅群落的編號，也能看得出時代感。
但即使是這種如此充滿理想的住宅社區，也難以抵擋不斷變遷的社會狀態。原本因應60年代大量核心家庭的居住空間，在現今少子化的衝擊下也成為了被遺留下來的舊時代產物。
因此，如今社區內的空屋越來越多，團地內的星型集合住宅也面臨陸續被拆除的危機，而具標誌性的水塔，則是在2015年就被拆掉了。
原本作為人本軸線的綠園道，兩側相鄰著住棟的工作空間，因此感覺上變成了聚落的內側，從雜草叢生的步道及了無生氣的立面景觀來看，空間缺乏照顧的原因，應該也跟人口外流脫不了關係。
從停在各住家門前的車看來，目前仍然還是有一定數量的居民居住於此，門口的空車位成為了家族遊戲的廣場。基地內曲折的車道，也有效地抑制了車型的速度。多少確保了社區內的交通安全。
相對於那些不勝枚舉的公共建設案，丹下的社區規畫案可說是少之又少，一宮便是少數位在日本國內的居住空間設計案。從這個角度來看，這個案子真實反映出了丹下模矩對於真正的生活的影響力，同時也可窺見丹下對於居住的看法。
由於這個案子的性質屬於公宅，雖然近期內應該不會有被拆除再開發的可能性，但由於近年來的少子化.人口減少，以及建築物老朽化的影響，在星型集合住宅，也開始被解體的當下，該地的居住風景，已經一點一滴地開始改變。這些可愛的斜屋頂小房子還能夠在這裡多久，也沒有人能夠保證。
白色與灰色交錯，連綿無盡的小房子。打開後的斜屋頂引進了溫暖的陽光，而向後退縮的量體則讓出了人們遊戲生活的空間，也打開了居民們的視野，串連的鄰里的人際關係，帶給這個土地的人們廣闊的天空。
但這樣的光景，這樣另類的居住形式，是否能夠持續承受住社會變遷的浪潮呢?而當今的集合住宅，追求的又是什麼呢？
